Оцифровка LD, вопрос по видео-форматам.

[Bernadett-e]

Уважаемые знатоки, вопрос к вам. У нас много виддеров, в видео форматах вы более-менее разбираетесь, так? И не делайте вид, что вы сюда не ходите. совсем- совсем, хорошо?

Вопрос: в каком формате должно быть оцифрованное видео, чтобы максимально сохранить:

1. — яркость и красочность "картинки",
2. — оттенки и богатство звука?

@темы: Вопросы

Comments

[AnnetCat]

На самом деле я не копенгаген насчет форматов. Но с точки зрения шкурно-виддерской удобнее всего avi. Его читают все)))

[Альвхильд]

Максимально - h264, 24 fps, bitrate ~1500 kbps.
Если это не блюрей, то достаточно восьмибитного кодирования и соотношения Bits/(Pixel*Frame)< 0,2.
Неплохо сохраняет качество кодек XviD, рипы в XviD берут даже самые старые медиаплееры.
Хорошая инструкция по кодированию есть на ру-трекере.

AnnetCat, avi - это контейнер. mkv удобнее тем, что в нем можно хранить отдельно видеопоток, несколько аудиопотоков и несколько текстовых потоков (субтитров)

[AnnetCat]

Альвхильд, да, но с mkv бывают развлечения. С avi их не бывает)

[Elizabetha]

Беатрикс
Да, avi. Но я обычно сохраняю в wmv, для меньшего размера.

[Bernadett-e]

AnnetCat, вопрос в том, чтобы найти такой формат, в котором сохраняется ВСЯ возможная информация о видео и аудио. То есть, максимально качественный исходник. Не важно, что он не читается всеми плеерами, он не совсем для этого.
Потом можно переконвертировать во что нужно, и в avi, и в mkv - кому как удобно.

пример с фотосъёмкой, тут я могу объяснить "на пальцах"

Фотографирующие знают - лучше всего фотографии сохранять в формате raw. Файлы получаются тяжёлые, читаемые далеко не всеми графическими программами, мороки с ними много. Но - они лучший вариант. Почему?
Потому что raw сохраняет ВСЮ информацию о цвете, всю-всю, он ничего не сжимает и не занимается отсебятиной оптимизацией. И если я "пересветлила" что-то на фото, или "перетемнила", или ещё какой косяк, то из raw я могу вытащить нормальный вариант.

А есть замечательный формат jpeg. Он лёгкий, компактный, фотокамера в таком режиме куда шустрее, чем когда она в raw. Удобство и красота, верно? Только файлы я получу урезанные, пожёваные и покоцанные так, как угодно встроенным алгоритмам сжатия, я не мне. В большинстве случаев jpeg и его возможностей хватает за глаза, но только если условия хорошие. Дневной, рассеянный свет, нет сильного контраста света и теней. а чуть посложнее: сумерки, "в помещении", ночь - привет трудностям. И тут у фотографа и jpeg начинается горячая "ночь любви"...

AVI = JPEG
а я хочу RAW.

Альвхильд, спасибо, пойду трясти ру-трекер.

Если это не блюрей, то достаточно восьмибитного кодирования и соотношения Bits/(Pixel*Frame)< 0,2.

LD - это "аналог", насколько я понимаю, он качеством не хуже блю-рея. Здесь тоже такое соотношение?

[AnnetCat]

Беатрикс, RAW это хорошо и правильно))
Но для нужд человечества хорошо бы и более легкий тоже.

[Bernadett-e]

AnnetCat, разумеется, из RAW делается тот же

TIFF

TIFF - максимально НЕсжатый формат из всеми-читаемых графических, в нём отдают картинки для печати в типографии. (=mkv) и JPEG (=avi). Но исходник - RAW.

*ищу рутрекерную инструкцию*

[Bernadett-e]

Elizabetha, точно - avi? DVD-рипы, например, делают в ином формате.

[Elizabetha]

Беатрикс
Там чаще всего в MKV, но и в avi иногда тоже делают. На руторренте я часто скачиваю фильмы, однако мой проигрыватель mkv не поддерживает, поэтому я выбираю то, что в avi.

[Bernadett-e]

Elizabetha, именно DVD-рипы чаще всего мне попадаются в VOB

[Bernadett-e]

Elizabetha, именно DVD-рипы чаще всего мне попадаются в VOB

[Elizabetha]

Беатрикс
VOB - это формат, в который конвертируется любой фильм, записанный на диск для DVD-проигрывателя. В него же можно конвертировать и клипы. По крайней мере, в Сони Вегас эта функция есть. Но я не пробовала.